简要内容：在墨尔本举行的第七轮部长级对话中，印度外交部长克里希纳向澳大利亚资源、能源和旅游部部长福格森提出从澳进口铀燃料的要求，但被拒绝。”

　　在墨尔本举行的第七轮部长级对话中，印度外交部长克里希纳向澳大利亚资源、能源和旅游部部长福格森提出从澳进口铀燃料的要求，但被拒绝。

　　1月20日，澳印第七轮部长级对话在澳大利亚墨尔本的维多利亚皇家学会召开。会上，澳外交部长陆克文与印度外交部长克里希纳举行了会谈。克里希纳多次强烈要求澳方实现对印度的铀解禁，并坚称核能对于印度这个能源匮乏的发展中国家来说是必不可少的。但陆克文则表示，澳方的立场不会改变，那就是不会把铀卖给未签订《不扩散核武器条约》（以下简称《条约》）的国家。

　　印度想成为核电大国

　　印度已经多次提出从澳方购买铀燃料，但却至今未能如愿。克里希纳在接受澳大利亚最有影响力媒体之一的《时代报》采访时表示：“印度需要能源，印度想要核能，但我们利用核能的目的是好的。气候变化的严峻形势要求我们必须选择清洁能源。大部分专家也都已经达成共识，称核能是最清洁的能源，因此印度将坚定不移地走核能扩张的道路。”

　　虽然印度已经与美国、法国、加拿大、阿根廷等国达成了核电技术合作协议，但印度方面认为，想要实现核电的可持续发展，必须将澳大利亚也“拉入伙”，因为澳大利亚是世界上铀矿储量最丰富的国家之一。在印度向澳大利亚的再三示好被拒后，印度媒体也觉得非常不是滋味。《印度时报》在当天便刊登了一篇题为《澳大利亚对印度再三铀请求无动于衷》的报道，称澳大利亚拒绝对印度妥协，再三请求仍拒不撤销对印度的铀禁令。而《印度人报》援引克里希纳的话称，虽然印度已经测试了自己的核武器，但印度想要成为负责任的核电大国，这一点上印度是值得信任的。印度sify新闻网则要求澳大利亚应该在核能领域求进步，认为如果双方不能在核能合作领域取得进展，双方的战略合作伙伴关系就不能得到最大程度的实现。《印度快报》报道称，拒绝解禁铀出口，澳大利亚让印度碰了一鼻子灰。

　　印度计划在2011年经济增长率达到10%，这将导致国内的能源需求暴增，但政府又同时希望能源需求的增长能够通过非煤炭的方式得到解决，他们的目光自然转向了核电。

　　澳对印的铀进口要求说“NO”

　　在与陆克文会面的前一天，克里希纳还在与澳大利亚资源、能源和旅游部部长福格森的会谈中提出了同样的期望，但一样遭到拒绝。福格森说：“说到对印度的铀出口，澳大利亚的立场一直十分鲜明：我们不会向未签署《条约》，以及未与澳大利亚达成双边协议的国家提供铀燃料。这不仅仅针对印度，而是适用于所有国家。”

　　陆克文则称，决定是否向印度出口铀燃料是澳大利亚的内部事务。但澳政府的在核燃料上拒绝印度并未影响到两国关系的大局。“一年一度的部长级对话便是双方政治、经济关系强有力发展的最好证明。”陆克文说。

　　在前总理霍华德执政时期，澳政府曾经承诺，从2007年起给予印度特殊待遇，允许向其出口核燃料。但自从陆克文领导的工党上任伊始，便推翻了这一决定，在印度国内引起了不小的愤怒。但反核活动家显然持有不同观点。澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，反核活动家认为，澳政府在核能领域任何政策上的变化都是错误的，暗指应该坚持对印度的铀禁运。国际废除核武器运动的澳大利亚负责人罗夫也表示，如果禁运解除将是对《条约》公信力的一大伤害。“向印度出售铀燃料对澳大利亚和全球的安全形势都不利，同时也会让澳大利亚的国家信誉大打折扣，让我们实现无核武时代的愿望又多了一份不确定性。”罗夫说。

　　印度的核电外交

　　在过去的2010年，印度核电外交动作频繁，与世界各大核电强国“亲密接触”，取得了丰硕成果。8月，日印就进一步推进民用核能合作进程举行会谈；11月，美印签署共同建立全球核能中心备忘录；12月初，法印签署了价值93亿美元的核反应堆采购框架协议；12月下旬，俄印就协助后者建造18座核反应堆、提供核燃料和核废料处理技术等一系列问题签署了相关协议……这一些列事件表明了印度坚定不移的核电步伐。

　　其实细看才会发现，这些与印度签署核电合作协议的国家全都是《条约》的缔约国。而《条约》中明确规定，一切缔约国，不论是有核武器国家或无核武器国家，均有为和平目的而获得和平应用核技术的利益。这里要强调的是《条约》缔约国才能享受为和平目的获得和发展核能的权利。但日、美、法、俄等《条约》缔约国却相继与印度签订核能合作协议，让其核能扩张之路走得一帆风顺，造成了“印度大力发展核能甚至核武器才应是常态”的假象。现在澳大利亚站出来说“NO”，印度人反而大喊委屈。这不是颠倒黑白吗？