现在出事的福岛核电站是第三代核电站，很多专家说，其他国家（包括中国）在用的核电站大多是第四代。第四代比第三代在技术上进步了很多，自然也安全很多。

      但这并不能打消我对核安全的疑虑。福岛核电站出事，其实并非因为技术问题，而是人的问题。据媒体报道，东京电力公司有一份丰富的事故清单以及篡改记录史，它不仅隐瞒多次事故，并且还私自篡改核电站的分析报告。因此，这家公司管理中存在的问题才是导致这次事故的深层原因，海啸不过是一个契机，让隐忧不幸成为现实。

      据介绍，日本管理者认为，核电站如果出现意外，千万不能让老百姓知道。因为老百姓一旦知道，就会怀疑管理者，不信任管理者也就会给政府施压，政府便会加强对管理者的管制。如果加强管制，则会带来业绩下降。业绩下降了，老百姓肯定认为管理者更不行，就会更加不信任。在管理者看来，这是一个恶性循环。要打破这个循环，只有两条出路。第一，永远都别出事。第二，出事了不能让老百姓知道。

如果让老百姓知道了会怎样？

      据一位日本核电厂的工作人员介绍，没有一所核电站是完全按照设计师的设计建造的。因为核电站与其他建筑不同，它自身具有强辐射性，工人一次也许只能工作1分钟，而这一分钟里，还是在极大的心理压力下，质量自然没有保证。他也列举了近年来一些被隐瞒的的核事故，大多因为一个类似螺丝钉没拧紧这样的失误造成。

      可以想象的是，如果政府或核电企业将这一切都毫无保留的公开，公众的反对之声一定更甚。必须得承认的是，核电站是不安全的。但另一个问题是，是否因为它的危险性就不用了呢？日本这样一个资源匮乏的国家，拥有世界上10%的核电站。如果没有核能，就没有日本的经济发展，也没有日本的今天。因此，对于日本而言，选择核能发电是没有选择的选择，即便这很危险。

      似乎整个人类历史都在做危险的事。不管是使用火，还是研究各种细菌，或者核能。但似乎只要给出足够长的时间，人类总会去掌握它。现在我们绝不会因为会发生火灾就认为不要用火了。也许有一天真如科幻小说所言，“核能”成为可以放入一颗7号电池的能量时，那时的人们一定诧异于今天我们对核能的恐惧。

      当然，这是一种非常好的愿景。前提是人类在此过程中所犯的错误都是可承受的。可是很多事情总是这样，选择更大的力量，往往与更大的危险相伴。比如技术，没有人会否认技术给我们带来的一切好处，但人们也从未停止过对技术的怀疑。既然没有人具备预测未来的能力，也就没有人能断定究竟哪一种选择对人类更好。那么，我们就只能在这种肯定与怀疑中亦步亦趋的前进，如果你承认我们的确在前进的话。

      虽然说这次的福岛核危机世界注目，也的确有国家或地区做出了反应。有媒体报道，德国宣布暂停延长核电站运营期限，中国大陆也暂停了审批核电项目。但如果真的希望这次事故能让人类放弃核电，就显得天真了。

      这次事件的意义在于，让人们真正严肃地审视核电和核能。用还是不用，都需要审慎对待。