据国外媒体报道，距3月11日日本大地震和海啸发生之后，日本核事故已持续近五周，目前福岛第一核电站总体形势“依然严峻”。日本官方承认，核泄漏可能还要持续几个月。日本地震引发的核电事故犹如巨大冲击波,在世界范围内引发了关于核能是否安全、应否继续发展核电的辩论。现在，全世界的人都开始反对逐渐增加的核能发电。德国公民的批评最为响亮，现在似乎产生了一定的影响。据最近的报道，德国政府已决定“重新审查”的全国17个核反应堆，德国总理默克尔也称，她在打算不再利用核反应堆发电，德国计划用风力发电取代核电站。

      作为世界第四大经济体，德国政府早已计划在未来的25年中通过缓慢过渡，实现由利用核能向使用新能源的转变。但是日本核电站发生事故后，德国政府决定加速这一进程，将投资数十亿欧元用于研发新能源，以满足未来的能源需求。目前德国政府已经下令全国的17座核反应堆中的7座停止运行3个月。德国政府估计，要完成能源的更新换代短时间内会使电力成本急剧增加：需要投入至少1500亿欧元(约合1.39万亿人民币)的巨额资金，其中约750亿欧元(约合6934亿人民币)将用于在沿海地区建造风力发电站。目前，德国23%的电力供应来源于核电，17%来源于可再生能源，13%源于天然气，超过40%源于煤炭发电。预计10年内可再生能源的使用有望占到40%。

      其实，早在1986年的切尔诺贝利核泄漏事故后，德国各界就开始对使用核能充满了担忧。10年前，当时的德国政府制定了计划，希望到2021年前能放弃使用核能。2010年，默克尔政府将这一计划做了改动，希望将使用核能的时间再延长12年。随着3月11号日本地震、海啸导致核电站出现危机，迫于强大的舆论、政治压力，德国总理默克尔于3月14日宣布，德国政府将暂缓延长现有核电站的使用期限。

      与此同时，德国一直在可再生能源的领导者，但如果德国想要使用新的损害较小的能源来取代核能，那么其将不得不接受风力发电。根据德国联邦风能协会的研究，德国将必须拿出2％的土地建设风电场才能替代17座核电站产生的电能。通过这2％的土地，德国将能够提供多达该国电力需求的65％。如果德国想增加发电量，可以选择增建海边风电场，而且经证明，海边分风电场比陆地上的更加高效。

      在记者招待会上说，德国联邦风能协会(BWE)主席赫尔曼-阿尔伯斯（Hermann Albers）说，从技术上来说，德国超过22％的土地都适合建设陆上风力发电站，但是考虑到林地和保护区的面积，适宜建设风电站的面积迅速下降至国土面积的8％左右。阿尔伯斯还补充说，如果充分发挥德国陆上风力发电的潜力将可以考虑安装198千兆瓦的风力涡轮机，可产生约390万亿瓦小时的电力。相比之下，德国的核工业在2010年只生产了140万亿瓦小时的电力。截至2010年底，德国的风力发电能力只有27千兆瓦特，不过，预计这种情况将会得到改善。

      一些专家表示，德国的举动将为美国等国提供参考，目前美国对核能的依赖程度与德国差不多。不过专家同时认为，德国模式对于法国等国可能作用不大，法国的核电比例超过全国电力供应的70%，并且总统萨科齐已明确表示,法国会正视日本核电事故,不会掉以轻心。法国将在吸取日本教训的基础上采取一切必要措施,但法国不会放弃核电发展。据《读卖新闻》网站报道，意大利政府日前决定，将重启核能发电的计划再冻结一年时间。而针对该计划的可行性将在6月举行的国民投票也被延期。以日本福岛核电站事故为契机，在意大利也掀起一场反对核能的舆论高潮，使政府不得不将该计划冻结。