日本关西电力公司日前宣布，位于福井县的大饭核电站3号机组重启后，反应堆已达到满负荷运转，8月份关西电力供电区高峰时的电力缺口有望从14.9%缩小至9.2%。不过，这未必是日本民众希望看到的结果。

        在此之前，东京20万民众连续几天聚集在日本首相官邸周围，抗议重启大饭核电站，要求放弃原子能发电。抗议人群很“文明”，很多人只是冒着大雨静静地站着。笔者在现场看到，一些三四十岁的妇女在离开抗议地点，即将进地铁站时，突然对着首相官邸大喊：“反对重启！ ”这已算是比较激烈的举动了。

        自福岛核电站事故后，日本民众逐步认识到了人类在“核”面前的渺小和无力。虽然原子能发电成本低、发电量大、持久稳定，是迄今为止人类获得的能量最大的电力能源，但是，1986年的切尔诺贝利核电站事故和去年的福岛核电站事故表明，核电有人类难以预料和控制的潜在危险，一旦出现重大事故，后果不堪设想。

        更为严重的是，日本列岛地处环太平洋地震带，是个地震多、火山多的国家。而且，日本往太平洋近海海水很深，地震易引发海啸。因此，日本进行原子能发电比大陆国家风险大得多。过去，日本的氛围一直是核电站很安全，但是，“3·11”大地震震碎了这个“安全神话”。日本在建核电站时，很少把地质条件作为选址的重要因素。所以，多数核电站就建在断裂带之上，而断裂带随时都有可能产生地震。这一地质学常识，日本那些极力推进核电的专家学者、企业、媒体竟然视而不见，几十年如一日地告诉日本国民，核电站是安全的。

        事实上，日本的电力公司和政府对此已有研究、有认识，却几乎没有采取措施。日本建了大量核电站，但鲜有安全方面的预案。美国曾经制定了核电站受到恐怖袭击丧失电源或冷却机能时如何立即恢复的方案，并多次提供给日本，忠告日本强化反恐对策。但日本国内专管核电安全的“原子力安全和保安院”却对此置之不理。

        在日本，以前绝大部分人一直相信政府、企业、媒体的宣传以及专家学者的说教，他们能得到的相关知识几乎也就是来自这些方面。因此，福岛核电站事故前，他们支持原子能发电，每次民调，核电的支持率都很高。然而，福岛核电站事故日渐严重的后果，越来越警示人们原子能发电的巨大风险，大地震后日本政府、企业、媒体、学者专家的种种说辞也渐失可信度，这使日本民众改变了看法，重启大饭核电站当然会遭到强烈反对。

        面对国民的巨大不满和深刻不安，如果还想推行原子能发电，有关企业和日本政府本应认真追究和反省核电站事故的原因和责任，采取措施来强化核电站安全，在此基础上，继续耐心地做国民的工作，求得民众的原谅与理解。但是一年多来，企业也好，日本政府也好，至今没有任何个人与组织为福岛核电站事故承担过责任；企业也没有向民众说明过采取了什么安全补救措施；以往鼓吹原子能发电的专家学者没了声音；媒体更是毫无自我反省之意。

        在这种情况下，日本民众的抗议在所难免。仿佛“占领华尔街”一样，一些人每周五学习工作结束后，准时到首相官邸周围抗议核电企业的行动被效仿，从今年3月29日起，每周五，首相官邸周围的抗议者也渐渐地越来越多，大饭核电站重启前后达到了高潮。关西电力公司的负责人曾强硬地说，没有必要对大饭核电站的地质条件进行调查，日本不可能没有核电站。这种态度无疑触怒了日本民众。

    福岛核电站事故正在改变日本民众。但是，他们的呐喊能改变日本的现状吗？

                                                                                                     （作者为日本早稻田大学讲师）