日本政府将制定面向2030年的核政策，我们认为不应全部废除核电。

      我们曾认为有必要以福岛核电站事故为契机大幅改变能源和环境政策。新的核电站的建立将愈发困难，对核电的依存也会下降。

      但是，把核电完全废除并非聪明之举。因为，日本核电之外的能源自给率只有4%。除了自然能源，日本国产能源只有少量的石油和天然气。自然资源的实力是个未知数。发电成本能下降吗？电力的稳定供给是否有障碍？目前，自然资源发电尚处于摸索阶段，不能完全依赖，必须有其他选项。从上世纪七十年代的两次石油危机中我们认识到了过分依赖某一种能源的危险性。如果日本选择零核电的政策，那么资源富有的国家抓住日本的弱点将不可避免。必须把多个选项留在手中，这是广义上的安全所需。德国石油发电提供三成电力，去年决定废除核电，但作出这个决定之前经过了长期曲折的论争。相反，瑞典冻结了80年代决定的完全废除核电的方针。如果火力发电完全替代核电，那么石油和天然气的进口量必须大大增加。燃料费用的增大和电力不足将给予日本经济以负面影响。还要考虑地球暖化的问题。核电可以有效减少温室气体的排放量，日本有责任致力于这一人类共同问题的解决。

      当然，核电安全是前提，这是国民反对核电的主要原因之一。如何才能真正保证国民的安全？希望政府能从大局出发做出负责任的判断。