据台湾媒体报道，日本人享受近50年便宜、干净、安全的核电，在三一一大地震及福岛核电厂灾变后，核安神话破灭，“废核”声浪几成共识。50座核电反应炉，只有2座仍运转。但随之而来的苦果是，电价大涨、贸易赤字。

      经济与核安的权衡，强硬的安倍晋三给了答案。安倍上台后，为振兴经济、稳定供电，改口“日本不能没有核电”，“以10年时间评估核能政策”；数天前安倍的施政报告，更宣布重启核电厂，传达“减核、不废核”的意志。

      民主党的野田内阁设定“2030年达成非核家园”目标，如今已被安倍推翻。根据近期民调，日本民众对安倍政府“不坚持于2030年达成非核家园”，正反态度不分轩轾。即使县内设有核电厂的156位地方首长，对核电厂再运转，有六成不表意见，其余赞成与不赞成几乎各半。核电噩梦真已远离？

      日本核电厂休止、废炉，补贴休炉政策却把核电养成更大的吃钱怪兽。电力公司与核电厂“绑约”，每年付数百亿日圆的“基本费”给没有发电的电厂。以关西电力为例，因发电成本增加，欲涨电价11.88%，而“基本费”却占发电成本的13%。此外，数家电力公司今年还要额外支付2、300亿日圆，给无法卖电赚钱的日本原子力发电公司。

      日圆狂贬、核电不发，造成火力发电比率及能源进口成本暴增，皆由全民埋单。废核成本高昂，是台湾必须考量的。

      此外，安倍政府要求“原子力规制委员会（原能会）”提高新的核电厂安全标准，将于7月实行。一位委员说，现在符合标准可再运转的核电厂是“零”。据估计，为达再运转标准，要再投入9900多亿日圆，同样会反映在人民的电费帐单上。核能是干净能源，但绝不是便宜的能源。

      福岛第一、第二原子炉要废炉，不是说废就废，耗费的成本及时间，难以估计。人民对核安的信心也很难重建。“安全无虞”是东京电力公司16座核电厂再运转的先决条件，但日本人民不再信任新安全标准抵挡得住“意想不到”的天然灾害。

      政府订下的地方防灾计划，更被嗤以“天方夜谭”。比如，长崎县崎岛上住有3万人，按计划，核灾发生后要将居民送出岛；但是当地港口不能停大船，得以6艘交通船来回12趟。若真遇到大海啸，要在第一时间疏散核变直径30公里以内的居民，几乎不可能。

      即使废核难、核安难，但是“经济发展”对上“全民安全”，目前仍是占了上风。

江宜桦：电价 10月如期调涨

      “行政院长”江宜桦昨（6）日明确表示，不论核四公投结果为何，10月的第二波电价调整按照既定规划进行，如期调涨。他说，等到核一厂二号机除役，推估2018年、2019年减少的发电量，会导致备用容量比率降到10%以下，但还不会立刻缺电。

      江宜桦是在与媒体茶叙时，做了上述表示。江宜桦表示，若核四2015年没商转，整体发电量而言，刚开始不会有影响，等到核一厂二号机除役，包括备用容量比率等问题就会逐渐浮现。

      江宜桦进一步表示，核一厂除役，北部供电还不会吃紧，但核二厂除役后，北部供电会开始吃紧，必须靠中南部输送，若配电来不及，只好分区限电。他强调，当局并没有要恐吓，这些都是事实。“行政院”已请“经济部”计算核一、二厂除役及核四商转与否的电力情况，并推估电价。

电电公会：电价若涨 工商、民生应一视同仁

      核四议题延烧，企业大老纷纷表达对核四议题的关切。电电公会理事长焦佑钧忧心，如果没核四，发电成本势必大幅上升，将造成电价上涨。全台商业总会理事长张平沼“有条件支持”核四，认为只要确保核安无虞，核四就该商转。

      六大工商团体昨天下午举办“工商团体春节联谊会”，焦佑钧致辞时表示，能源政策影响安全与经济发展，去年油电双涨，即使未调高小型用户电价，仍造成许多民怨；目前核四争议将交付全民“公投”，核能安全是长期隐忧，电费上涨则是立即之痛，长短间如何平衡，见仁见智。

      焦佑钧说，若没有核四厂，发电成本必然大幅上升，如果未来电费要调涨，应不分工商业与民生用电，全台大小用户的电价涨幅都应该一体适用，这样每位民众所投的票，才是真正负责的一票。

      远东集团董事长徐旭东指出，如果没有核四，台湾须再盖8到10个替代发电厂供电，但要盖在那里还是问题。他说，“核四废掉的成本不得了”，若核四完工后，再把旧的核电厂关掉，也不失为一个解决方案。

      工总理事长许胜雄说，“公投”会让许多事情愈辩愈清楚，更多人提出更多问题点后，当局也有责任告诉民众，如果要走向非核家园，需要多长时间、长期政策是什么？短期因应政策又是什么？既然要“公投”，这些问题都要讲清楚。

      张平沼说，他是“有条件支持”核四，只要核四安全确保没问题，就应该要完工商转。