海峡导报特约评论员、台湾知名时评员胡忠信10日撰文表示，核四电厂的兴建，历经二十多年的争论，马“政府”决定续建，为表决心，台“行政院长”江宜桦甚至提出“公投”议题，国民党“立院”党团也提出“公投内文”，作为民主解决方案。没想到，由民间人士组成的反核团体迅速集结并站上了火线，如同流行时尚一般，“反核四”每日博新闻版面，俨然成为前所未见的公民社会运动，台面上的影视圈人士成为“领头羊”，形成一股不可轻忽的舆论压力。

      眼见形势一发不可收拾，江宜桦的言论也逐渐退缩，又提出“公投”须有核安作为前提，并表示自己提“公投”是“讲太快”。马英九、江宜桦的如意算盘是“公投”门槛极高，须有半数选民投票(至少九百万)才生效，“千算万算不如天一划”，如今“反核电”形势如海啸般而来，出乎马、江预料。

      离首次政权轮替已13年，台湾始终未能跳脱“蓝绿对决”的泥沼，正如王尔德所言：“当大家陷在泥沼的时候，总要有人仰望天空的星辰。”反核成为一股公民人文主义运动，是一股“超越蓝绿”、“跳脱民粹”的民间力量，形势如同1850年代的美国“废奴运动”，不是政党所能主导，即使政界人士也不敢公然与之抗衡。爱因斯坦所提出的“由行动所产生的道德意义，才是真正的尊严与美学”。反核人士显然认为不管“公投”结果为何，核四兴建已不是政党或“政府” 所能越俎代庖，必须由人民自我决定。

      新北市长朱立伦眼看国民党执政者陷入困境，率先强调“没有核安就没有核四”，旁敲侧击地与马英九“划清界线”，大量收割反核运动的成果。“项庄舞剑，意在沛公”，朱立伦意图抓住社会脉动，累积他的声望，为2016年“大选”做铺垫。朱立伦又提出“不在籍投票”，表面是为提高投票率，实际上也是为了2016。朱立伦 “设定议题”，马、江不得不跟进，但也启动了“后马”下一梯次的权力竞逐。

      民进党主席苏贞昌政治敏锐度若足够强，照理说也能浮上台面争得一席之地，但他却陷入了“降低公投门槛”的次要议题，意图推动下修“公投”门槛，以民进党在“立法院”的不及半数来说，这是一个遥不可及的虚拟目标，既然不会有成果，何必浪费时间在此进行“稻草人战争”?

      难得一次的公民人文运动的兴起，是当代公民的天然使命，也是“福岛核灾”以后台湾人民的自我抉择。如何让核四兴建的信息彻底透明化，允许正反意见并陈，台当局只能扮演中立平台而非预设立场的角色，是人民决定自己未来的时刻了。