据日本新华侨报网17日报道，日本4家电力公司提出了重新开启核电站运行的申请，为此，日本原子能管理委员会召开首次会议，审议4家公司所提交的申请报告。结果不容乐观。

　　报道称，从各电力公司申请书中关于地震、海啸、火山喷发等自然灾害的应急对策看，防灾、减灾的意识仍旧与现实需要差距较大。

　　此次提交申请的是日本的4家电力公司。这4家电力公司希望能够通过下辖5个核电站，共计10个反应堆的重新启动，其中就包括即将在2013年9月份停止运转的关西电力公司所属大饭核电站3、4号反应堆。

　　在假设发生地震、海啸、火山喷发等自然灾害方面，管理委员会对除四国电力公司所属伊方核电站以外的其他四处核电站相关设施提出诸多质疑。

　　其中，位于福井县的大饭核电站和高浜核电站的3、4号反应堆是否会受海啸的浪高的影响？关西电力公司对这两处核电站附近海底断层设置的相关预案是与会专家非常看重的问题。

　　此前，管理委员会曾于4月到6月的会议上要求关西电力公司提前做出应对高级别海啸发生的应急预案，但似乎并未得到相应的重视，在此次关西电力公司提交的申请中，并未有涉及应对高级别海啸的相关预案。

　　根据地质学界对大饭核电站所在地壳板块的调查，该地块下的活动断层已经出现3各条断裂带。在前次会议上，管理委员会已经针对这一信息要求关西电力公司做出应对断裂带发生连锁地震反映的应急预案。在关西电力公司此次提交的新申请中，也没有按要求制定对应措施。

　　该公司在16日举行的会议上，就公司和管理委员会之间出现不同意见表示，“请允许我们再重新讨论”。

　　此外，北海道电力公司的泊核电站的1到3号反应堆和九州电力公司的川内核电站1、2号反应堆的附近均有很多火山。管理委员会对泊核电站提出要求，“希望能够考虑积雪时火山灰降落时的影响”。

　　另一方面，针对各电力公司申请书中相关应对诸如反应堆炉心损坏等重大事故时的措施，管理委员会提出严厉批评，认为4家电力公司均只按照管理委员会在新标准的相关文书中列举的例子做了假设，并没有反映出每座核电站独自的特性。