图：法国电力集团（EDF）已经有一座核电站在计划新建的欣克利角C反应堆旁边 资料图片

　　英国政府宣布让中国踏进能源生产的大门，引起英国舆论诸多反应，多家全国性报章发表社论和评论，网民热议纷纭，专家置评。怀疑中国民用核能生产安全、担心中资企业透明度不足将来管理不善、害怕将来要为中资企业盈利付出昂贵电费、为英国无能唏嘘悲哀。

　　留心英国网民言论，发现普通民众并没有反对或不满中国投资之意，反而，人们更多的是埋怨英国政府。“能有利润的，私有化了。有亏损风险的，社会主义了。”有网民讽刺英政府，指本月初才推行的皇家邮政私有化明知可获利，却不敢叫国民投资核电。

　　“我们需要国家何用？银行的赚钱了，它的股民受益；银行亏蚀了，政府用纳税人的钱买下来。核电需要投资了，只好依靠外国人，呜呼！”另一网民写道。

　　《泰晤士报》社论说，核电设施是一个国家的敏感和战略资源，在这方面的任何外国投资者必须完全透明，“中国庞大的国营能源公司实在算不上这样”。一个极权政府将控制英国相当比例的能源供应，这个做法是否明智？假若两国出现严重争端，一个没有民主的经济大国拥有截断英国能源的能力，这是否更糟糕？

　　不过，有分析指出，英国可以要求华企按英国的规章进行生产，并加以监督即可。

　　《卫报》评论说，中国愿意投资英国核能，说明了什么？近年，中国一直是全球核工业谋求生存的希望，这个国家是核工业的后来者，1985年才开始建设第一个核反应堆，现在有16个核能厂，正在兴建26个，还计划建更多。它希望成为世界未来的核能大出口国，此际投资英国核电是重要的一步，就是要建立国际核能市场信誉。

　　英国副首相克莱格18日在回答伦敦一家电台听众问题时，批评将中国人权与英国批准中国投资核能的决定平白无故地联繫起来。“你（电台听众）把政府的这个决定跟中国人权问题说到一块儿，这是完全不对的。我们要确保灯光亮?，本?为将来能源持续生产决策”。