以上出现的非常吸引眼球的一篇报道，经某网站翻译编发之后，中国各大网站均有转载，但此文系虚假新闻。
      此文最先出现在匹兹堡媒体上，标题为“中国对与西屋之间签订20亿美元的新合同表示出了兴趣”。
      本文出现几大常识性错误
      1. 中国迄今并没有启动内陆核电站的计划，即便“十三五”启动，也是有限启动，不可能在现在与西屋洽谈内陆核电订单，即便开始洽谈，也不可能涉及26座核电，英文原文中，西屋高管的直接引语中没有出现类似字眼，26座内陆核电200亿美元合同系记者提供的信息，来源缺乏权威性。
      2. 26座核电站建设合同价值200亿美元，折合每座核电站不到10亿美元，以目前AP1000的造价，绝无可能，而且目前世界范围内，包括二代、三代所有机型在内的百万千瓦级核电机组都没有可能达到如此低的造价。
      3.按照中方与美方签订的合同，AP1000中标中国“三代招”并将对中国核电企业进行技术转让，因此除依托工程外，后续AP1000项目，将有中国核电工程公司总包，西屋作为技术支持，后续项目上，不涉及西屋向“西屋向中国出售核电站”等情况，此前路透社等媒体所报“西屋将向中国出售八座核电站”等皆为虚假新闻，不过西屋作为AP1000技术的拥有者，肯定将以某种方式参与后续项目，西屋中国区总经理Timothy Collier 给出的权威答复是
      事实上，我们也正在寻在这个问题的答案。我们也在和中国的几家业主单位进行对话，来明确西屋在后续AP1000项目上能够扮演的角色是哪些。此外，我们也在和总包方和设备组件供应商进行交流，了解他们需要西屋提供哪些支持来推动项目发展。我刚才提到的这些对话、交流和合作涉及到中国后续所有的AP1000项目。
      谈判和对话正在进行中，我相信，西屋将在后续AP1000的项目业务中拿到一定的业务份额，我们的终极目标是支持全球所有的AP1000项目，确保AP1000机组能够更快速更经济的建成。
      （在徐大堡项目上）西屋扮演什么样的角色我们正在和相关业主方讨论。我想说的是，在讨论中西屋的业务范围一直在变化，一度中方提出扩大西屋的业务范畴，后来缩小了，现在据我们所知范围又扩大了，所以我们正在商讨，不能透露具体的情况。
      从今年开始，从国际媒体路透社，到匹兹堡当地媒体，已经在涉及中国的核电问题上多次出现乌龙，建议中国核电新闻报道者应该保持独立性和专业性，谨慎对待外媒报道。