台湾《中国时报》27日文章称，近两年来反核四(台湾民众反对建第四核电厂)完工以至急废现有核一、二、三厂，悖离科学专业，政治挂帅，越走越远，竟至不可收拾地步。两年多来，细阅台湾反核者所提事证，至今没见一项上得国际专业机制台面。

      文章摘编如下：

      对于核安，国际间有统一改正的进步机制。“世界核能运转协会”为确保安全，所有会员承诺实时通告重大事件，并提供资源，采取改正措施。美国核管署NRC设有调查室，专司调查一切有关核安具名、匿名举报。

      此外只要学术界发现或确认现存缺点，马上立项研究，直至完全解决。核电近60年来经历多次变化及大小改正，专业工作者一天到晚都在找毛病，正符合我们《孟子》中“子路，人告之以有过则喜”的精神。

      两年多来细阅台湾反核者所提事证，至今没见一项上得国际专业机制台面。包括“立委”、院士、教授、环保团体以至平民百姓的诉求。院士、教授们对核科技不可自称外行，大可各凭专业进行研究，如学物理的出超临界现象，化学的超反应，应用数学的超风险评估法，生物医学的超辐射危害，核工的证明不准填充燃料，证明控制棒一插入就发生核爆及大量辐射泄漏。如此一来，不仅扬名国际，进而或改进现有设计，或普世废核，造福全人类。

      施工方面，塑料瓶藏在围阻体里，加压测试通过，炉心紧急喷水泵流量达标，数字仪控系统完成控制棒插入急停试验。为什么两百多项安检都通过，却必须封存以至废厂？耗费百亿美元完工报废属世界级大事，台湾反核代表必须通报世界，让全球分享经验教训。不能关门起哄，对世界不作交代。

      必须严正指明：台湾反核无一人曾提出一篇国际论文，或无论正、负两面，对世界科学和营运界有任何贡献。其实若有一字、一句话、一条公式、一项论述发表，又被普世接受，即使是负面的也是正面，因为举世必然已经改正，向前迈进一步了。另外同情心特别强的，不妨到受害地区支持当地组织，废掉一两座厂，建立自己业绩和可信度，再回来废自家的厂。

      欧盟10国今年7月4日宣示各国以自身条件决定核电比例，不可因其他减碳项目扼杀核电。联合国IAEA每年办核电教育训练班，WANO在世界多处设有核能大学，“废核”不是世界趋势选项。

      废核后要立即处理累积的废料和新旧废厂，是花钱、累人又无一文收入的差事。遣散员工、上下游失业、太阳能风力补不上缺口、大量进口天然气、温室夏季酷热、产业外移、薪资再降种种现象，等着台湾人面对。

      反核绝对可接受，只是目前缺少够分量的领袖、团体和科学根据。若只能靠公投，落国际笑柄，事小，增碳暖化和经济衰退，事大。(濮励志)