4月30日晚，距特斯拉宣布“重大消息”还有3个小时，美国西北大学的一间教室内正进行着一场有关核能未来的辩论。辩论双方分别是美国著名核电批评家阿尔尼·冈德森与美国阿贡国家实验室核工程分部主管霍尔迪·罗格兰斯-里巴斯。

　　里巴斯辩称，未来若要摆脱化石燃料，就离不开核电。核电可以全天候零碳排放发电，并提供太阳能与风能等所欠缺的可靠性。

　　冈德森则斥之为“营销手段”，并表示：“谁都知道风不会不停地吹，太阳也不会天天露面。但核工业会试图让你相信，人类聪明到可以设法将核废料储存25万年，却笨到无力将太阳能电力存储一个晚上。对我而言，这怎么都说不通。”

　　冈德森告诉在场的约80名由西北大学学生和访客组成的听众，这是具有重大历史意义的一天。冈德森说：“就在今晚，埃隆·马斯克这位PayPal创始人、SpaceX与SolarCity董事长以及特斯拉汽车公司的产品缔造者，将举办一场媒体发布会，宣布其所构建的工业级蓄电池。据我所知，这些大型电池的价格只相当于每度电价多花2美分。这是一项巨大的突破。”

　　冈德森更是指出，“核电是唯一的全天候无休能源”的论辩可以歇歇了，因为“马斯克使我相信，工业级蓄电其实是可以实现的，而且它就近在眼前。”

　　几个小时后，马斯克在美国加州公开宣布“特斯拉能源”时说：“这是一整套同时适用于家用、商用与公用的电池产品，旨在构建清洁能源生态系统，帮助世界逐步脱离对化石燃料的依赖。”

　　不少人都猜到了这是一款电池，但却没有猜到价格。其中的家用电池Powerall售价为3500美元，仅为预期的13000美元的一个零头。也许更为重要的是，这也是其欧洲竞争对手Sungevity和Sonnenbatterie早些时候发布的1万美元电池售价的一个零头。

　　众所周知，英国政府刚刚签署一项协议，就英格兰萨默塞特郡海岸欣克利角核反应堆达成了每千瓦时16美分的商定电价。冈德森认为，这份新鲜出炉的合约是新核电站市场电价的一个例子。太阳能电价在6到7美分之间，风能电价在4到5美分，加上公用级特斯拉电池额外的2美分成本，可再生能源加可靠蓄电电池的电价之和，也不到新建核电站电价的一半。且该价格还在不断接近现有核电站的电价。

　　以伊利诺伊为例，爱克斯龙公司正计划再关闭5家核电站，因为其再也无法与风能相竞争了。

　　各类能源的真正电价仍是一个有待争论的话题。去年，美国能源部称，风电电价创下每千瓦时2.5美分的新低。太阳能电价通常被定得更高，但据国际能源署估计，太阳能电价将在未来几十年中降至每千瓦时4美分。

　　冈德森的辩论对手里巴斯没有提及特斯拉电池。在冈德森打出电池牌之前，他的论辩主要建立在可靠性上，他认为单是可靠性并不足以维系核电，另外还需要监管部门帮助其参与竞争。

　　里巴斯表示：“关键是围绕可靠性在电网中建立起切实的激励机制，可靠性是核电扮演关键角色的领域。”

　　一座反应堆中每消耗1千克铀，就能省去“几千吨乃至上百万吨的二氧化碳排放量”，当然“可再生能源也能达到同样的效果”。但里巴斯预言，如果完全依赖可再生能源，美国终有一天会出现电力供不应求的局面。

　　“要摆脱化石燃料、摆脱温室气体排放，解决之道是将核能、可再生能源和其他能源都囊括进来，包括提供调峰电源的燃气涡轮机等。”里巴斯总结道。

　　但冈德森驳斥了核能的贡献，认为它太过昂贵且见效缓慢，即便美国可以批准并负担新反应堆的建设，那至少也要等到2023年才能并网发电。他主张以电池和蓄电取代核能的位置。

　　冈德森直言：“关键点是现在。要想削减进入大气的二氧化碳排放量，有些事情是可以立刻实施的：我们知道如何给建筑隔热，知道如何给它们安上双层和三层玻璃的窗户。我们知道如何建造风车、安装太阳能电池。这些都是近在眼前的。我们不用投资50万亿美元，然后等它在15年后见效。可再生能源发电只是解决方案的其中一半。另一半是蓄电。”

　　（来源：《福布斯》，文章有删节、标题有改动）