加拿大核安全委员会（CNSC）在近期公布的一份研究报告中表示，对于受到源自假想严重核事故的放射性影响的大多数人群，癌症风险不会出现明显上升。

      在2012年对安大略电力公司（OPG）达灵顿核电厂整修项目开展环境影响评价公开听证期间，有公众对核电厂事故释放表示担忧。针对这一担忧，核安委组织开展了有多方参与的“假想严重核事故后果及补救措施有效性研究”。研究报告草案于2014年6月发布，供公众进行咨询。此后，根据来自核安委内部及500多份公众、政府及其他机构提交的反馈意见，对报告草案进行了修改，从而形成最终版报告。

      研究内容包括：确定并模拟达灵顿核电厂四台机组在假想严重核事故中向环境大量释放的放射性核素，估算在为应对此类应急情况而采取疏散等保护行动之后的距电厂不同距离的个人受照剂量以及最终确定因此导致的人体健康和环境后果。

      在这项研究中，首先设定了“源项”，即达灵顿机组释放的放射性核素及其数量。在事故工况下，机组的安全壳将会延迟放射性核素的释放。因此，研究假定，放射性释放将在事故发生后24小时发生。对持续1小时、24小时和72小时的放射性释放情景假设进行了评价。此外，为了模拟影响全部四台机组的事故，考虑了将释放量增加三倍的情景。

      研究采用了安大略应急响应计划的各项标准，以模拟将在应急情况下采取的保护行动，如疏散、室内掩蔽和发放碘化钾药片等。将采取保护行动后的剩余剂量用于进行人体健康风险评价。

      研究发现，尽管电厂附近的某些疏散行动是必需的，但根据获得的各种剂量估算值，即便是按照最坏的情景考虑，电厂方圆12千米以外的区域也不需要采取疏散行动。关于人体健康，研究发现，从预期将在厂区周边全体居民发生的癌症中甄别出辐射导致的癌症几乎是不可能的。假想事故情景下因辐射照射而增大的各种癌症、白血病和成人甲状腺癌的癌变风险，仅比安大略省此类癌变的49%的基线风险高出0.0004%。

      唯一可从基线癌症中甄别出的辐射导致的癌症是儿童甲状腺癌。所有情景估算出的这一风险均增大。在以多台机组事故为代表的最坏情景中，估算出的距离电厂很近的儿童甲状腺癌变的超额未来风险仅比约1%的基线未来风险高出0.3%。儿童甲状腺比成人甲状腺对辐射更敏感，研究报告强调指出在应急响应规划中对儿童等“敏感受体”加以考虑的重要性。

      研究指出，对人体健康的风险很可能被高估，因为该结果是基于模拟的放射性核素迁移、扩散和剂量估算结果，而不是实际的测量结果。研究报告称：“初步模拟结果过高已得到实践的证明。福岛事故后基于后续释放测量值估算的剂量水平仅为初步模拟估算剂量的1/2到1/5。在另一方面，福岛的测量值与该研究获得的估算量相当，国际权威机构指出，日本未来不太可能观察到癌症（例如甲状腺癌）发病率上升。”

      核安委补充说，模拟事故假设未对能够缓解事故后果的机组设计特性、操作员行动以及在福岛后采取的改进措施加以考虑。报告指出：如果所有的机组安全设计特性、操作员行动及其他福岛事故后的强化措施可以完全建立/实现，发生严重事故的可能性将大幅降低，其放射性物质释放及其人类健康和环境的影响也将大幅降低。

      安大略电力正准备对达灵顿四台881MWe的坎杜6机组进行重大整修，从而使这些机组能够继续运行30年。该公司计划于2016年依次启动对这四台机组的整修。2013年12月，该公司向核安委提出申请，将该电厂的运行许可证延长13年，以便为即将开展的整修预留时间。核安委计划在2015年11月初就该申请举行第二轮公开听证。