入夏高温引爆缺电危机，停机17个月的核一厂1号机是否重新启动，备受关注。图为去年核一厂模拟电源中断后紧急供电。（本报资料照片）

　　今年夏天供电情势严峻，日前行政院长林全先是髮夹弯，表示考虑重启核一厂一号机，结果在民进党立委及环保团队强力反弹下，又立即改口。政务委员张景森鼓励百货公司、大卖场午休以降低用电量，也遭到业者吐槽。今夏若真发生限电，民进党的非核家园政策恐将面临严峻挑战。

　　政府的核能政策其实忽略了一个更为重要的「核能分时运转」议题。报载日前张景森表示政府规画核一、二厂只在夏天供电。政府为什么会有这种全球独创、异想天开的「夏日核电」构想？这种核电分时运转的天才主意是因核一、二厂用过燃料的去处陷入困境所致。

　　核电厂用过燃料本规画置于电厂内乾式贮存设施，但因新北市反对而无法进行。用过燃料亦可运往国外处理，但又遭民进党立委反对而胎死腹中。

　　如今民进党当家了，不思与地方沟通启用乾式贮存设备或与立法院协调将用过燃料运往国外，反而匪夷所思地提出将核一、二厂分时运转。报载新政府构想是在未来3年核一、二厂只在夏日运转5个月，在其他月份则停机。这种全球独创的政策有很大后遗症，民进党不啻为自己埋了一个巨大的「政治地雷」。

　　首先是电价。核一、二厂四部机每年可发电280亿度，如果每年只运转5个月，则每年少供电165亿度。因燃煤电厂均已满载，只好启动燃气电厂补足供电缺口。保守估计核电、燃气每度成本差价1.5元，以气代核的代价每年就增加发电成本250亿元。

　　此外核一、二厂虽然全年只有5个月正常发电，但停机时员工仍待命，维护成本及后端费用都少不了，停机时成本仍接近100亿元，两者相加核电分时运转每年增加成本至少350亿元。这些差价都将反映在电费，不知民进党届时如何向全民交代这莫名其妙的涨价。

　　核电厂分时运转对台电运转也会造成另一重大衝击。台湾用电尖峰在夏天，所以台电机组维修都避开夏日，而安排在其他3季进行，但核一、二厂四部机装置容量共324万瓩，若此二厂分时运转则表示在夏日外，台电可调度的电厂顿时少了324万瓩，将近全台电力系统装置容量的8%。目前台电只在夏日供电捉襟见肘面临限电危机，在核电分时运转，其他3季又安排大量火力机组大修的情况下，台电供电窘境很可能由夏日扩展到全年。

　　目前民眾及工商界只希望捱过夏日即可解除限电威胁，但未来可能全年都要提心吊胆过日子，核电分时运转实在不是好点子，政府一意孤行将会自作自受，但民眾跟着受苦才是更大的悲剧。政府应慎重考量核电分时运转的不当政策。

　　（作者为中国工程师学会环境能源委员会副主任委员）