用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置: 中国核电信息网  >  国际核讯  > 尽管多方反对 日本政府仍不放弃将高辐射污水排入太平洋的计划

尽管多方反对 日本政府仍不放弃将高辐射污水排入太平洋的计划

来源: 能源大嘴 发布日期:2019-01-31

    在311事故发生后,大嘴君一直关注着福岛核事故的后续进展。根据《人民日报》于去年8月发布的报道,日本东京电力公司福岛第一核电站净化后的核污水中不仅含有放射性物质氚,其他放射性物质也仍有残留。测定结果显示,部分污水放射性物质含量超过法定标准值,其中还检测出半衰期长达约1570万年的物质。

    作为事故责任方,东京电力公司有责任降低事故的环境影响,然而事实却不尽如人意,日本政府和东京电力公司计划将含有放射性物质的污水排入太平洋。去年8月,日本政府和东京电力公司在多地召开公开听证会,听取公众的意见反馈。但是似乎当地居民和渔民的意见,以及周边国家和地区的反对,并不能阻止日本政府放弃计划。

    《南华早报》对辐射污水进行了跟踪报道,大嘴君进行了翻译。

    一份于近期发布的报告中,国际环保组织绿色和平对日本政府和东京电力公司的一个计划给予了猛烈抨击。根据该计划,因海啸而破坏的福岛第一核电站的高辐射污水将被排放到太平洋中。报告提出,之所以这样做是“受短期内成本削减的驱动”。

    报告还谴责了此前日本政府在福岛核事故发生后做出的不开发能够消除地下辐射污水技术的决定。在位于福岛的六个核反应堆中,有三个核反应堆的辐射污水仍然向更深处的地层渗透。

    据估算,自2011年3月11日福岛核事故发生后,核电站每天都在泄漏辐射污水,至今共有109万吨辐射污水存储在福岛第一核电站的900多个储水罐中,并以每个月4,000吨的速度递增。(编者注:新闻原文写的是每周,但经过查较,应为每月)

    报告撰写者铃木惠一(Kazue Suzuki)在接受《南华早报》采访时说,日本政府和东京电力公司既没有考虑到排放辐射污水对太平洋的环境影响,也有悖于对日本环境和公众健康的福祉,仅仅是出于要削减短期成本的因素就做出了这一决定。

    “我们与联合国国际海事组织(UNIMO)一起提出了水危机的概念,并坚决与受影响的日本当地社区居民站在一起,特别是捕鱼业,后者强烈反对任何将辐射污水排入渔场的计划。”

    2018年8月,关于如何处理福岛核电站辐射污水的公开听证会分别在福岛、东京举行,这些听证会由日本经济产业省(METI)举行,听证会的目的是说服当地社区接受将辐射污水排入太平洋不会造成环境和健康影响的观点。

    然而,根据环保组织从政府部门获取的数据显示,这些废水仍具有辐射性,这引起了公众的愤怒,并开始激烈反对任何可能将辐射污水排入太平洋的计划。2018年年底,在舆论压力之下,东京电力公司被迫承认,早前尝试减少水中辐射物质的努力失败了。

    该公司此前声称,通过利用先进的技术,这些污水中致癌的辐射物质,例如锶-90,碘-129、钌-106已降低至至检测不到的水平检测限以下。

    福岛核事故后,东京电力公司在福岛第一核电站引进了国际先进的废水处理系统(ALPS),但数据显示,已经通过该系统过滤的65000吨废水,其辐射量仍然很高,例如,在过滤后的污水中锶-90的水平仍然高于环境许可标准100倍以上。

    在前面提到的公开听证会中,一位因核事故而不得不离开福岛直到去年春天才返乡的居民说,东京电力公司既没有收集所有数据,也没有对过滤后的污水仍具有辐射性的原因进行充分的调查。

    在公开听证会上,福岛地区的渔民强烈反对排放辐射污水的计划,其中一位渔民表示,过去三年当地的渔获量(包括贝壳类)仅能达到或者低于往年的水平,在这种情况下,排放辐射污水将对当地渔业带来“致命打击”。

    去年11月与日本相邻的国家和地区也出现了反对的声音,韩国的一些环保组织称,排放辐射污水“将对韩国和其他相邻地区的水域产生威胁”。

    是否排放辐射污水也与去年11月台湾公投的内容有关,公投的一项内容是投票表决是否继续禁止进口来自日本核辐射地区的农产品和食品。

    尽管面临着国内舆论压力和国际压力,但在接受采访时,日本经济产业省的工作人员仍然表示不排除将辐射污水排放入太平洋的可能性。

    “我们已经成立了一个委员会,来讨论怎样处理这些辐射污水,目前相关工作仍在推进,”日本经济产业省负责处理核事故的主任平井慎二(Shinji Hirai)在回复《南华早报》时说。

    平井慎二拒绝对报告发表评论。

    但该报告却受到了其他组织的认可。总部位于东京的一家名为公民核信息中心的环保组织发言人凯特琳·斯特罗内尔(Caitlin Stronell)同样表示反对将辐射污水排放入太平洋的计划。

    她说:“在做出任何决定之前,都需要进行大量的意见征询,而不仅仅是政府随意作出决定。福岛灾难的发生就是因为日本当局的谎言,在这个问题上很难再相信东京电力公司或日本政府。

    “福岛当地居民在事故后失去了亲人、被迫离开家乡,在异地谋生,他们的意见应该被尊重,” 凯特琳·斯特罗内尔说。

    报告的结论部分指出,即便在可预见的未来,福岛所面临的辐射污水危机都将很难解决,继续储存辐射污水可能是唯一可行的方法。

    “日本政府和东京电力公司提出的目标是到2020年'解决'辐射污水危机,这是绝不可信的,”绿色和平德国办公室核专家伯尼(Shaun Burnie)说。

    “现状是,福岛核事故的辐射污水既没有办法进行处理,更不能排放,而辐射污水还会越来越多, ”伯尼说,“将污水排入太平洋是最差的选择,这种计划必须被放弃。”

    本文根据《南华早报》的报道翻译,报道原标题:Greenpeace slams Japan’s plan to dump radioactive Fukushima water into the ocean

我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码:
查看评论(0)
网友评论请注意

遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。

您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。

中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

如您对管理有意见请用意见反馈向网站管理员反映。