与之同时，日本媒体亦透露，其政府内部正在研讨是否将拥有福岛第一核电站的东京电力公司重新国有化，特别是其核电部分。受日本外务省邀请，日前，本报记者赴日了解东日本特大地震重建进展；并专访日本外务省主管亚洲事务的副大臣伴野丰。

　　“虽然目前日本国内有废止核电站的声音，但现在停止日本境内所有核电设施实在是一种过于极端的想法，也是非现实的想法。”伴野丰对本报记者表示。

　　《21世纪》：3·11大地震后，由于福岛核电站事故的发生，导致很多日本国民对于核电站的建设持反对意见。请问日本政府内部是否也存在相应声音？未来日本的能源供给中是否会减少对核电的依赖？

　　伴野丰：虽然目前日本国内有废止核电站的声音，但现在停止日本境内所有的核电设施实在是一种过于极端的想法，也是非现实的想法。

　　假如现在停止日本境内所有的核电站，我们将面对很多难以解决的问题。如日本缺乏燃料问题该如何解决？是否就能够很好的保护人民生命不再受到伤害？所以，日本政府必须找到一个既能保障国民生活与工作，又是可采用的最合适能源供给方式。

　　同时，通过此次的福岛第一核电站事故，我们吸取了很多教训，应该能够用于我们日后的政策制定当中。一个好消息是，在上周我们已经开始可以启动新的措施，在冷却污水过程中利用水的循环来冷却核设施。

　　目前，日本政府的当务之急，是把准确的信息传达给有关各方。这些信息包括，事故发生后日本所面临的挑战、采取的应对举措，以及其他核电站面临类似问题时是否能汲取教训等。

　　政府必须承担事故政治责任

　　《21世纪》：这次核电站事故，截至目前造成了多少经济损失？有日本国内媒体报道，政府内部正在研讨是否将拥有福岛第一核电站的东京电力公司重新国有化，特别是其核电的部分，请核实这个消息。

　　伴野丰：核电站事故所造成经济损失的最后数字正在统计之中。因为现在还有很多灾民在安置所避难中，他们对东京电力提出的索赔金额还没有统计出来。

　　至于是否把东京电力维持公司地位还是改变其运营方式，我们认为最后不管怎样，日本政府都必须要承担核电站出现事故之后的政治方面的责任。因为能源政策属于一国的基本政策，能源政策出现任何问题，最后也必须由国家来承担相应责任。

　　灾民对东京电力提出的索赔金额，如果超出了其自身的赔偿能力，这就必须要政府来保证。作为一家民营公司，考虑到经营的现实情况，最后可能运营不下去，还是要国家来承担最后的责任。

　　受灾地区建设新兴城市

　　《21世纪》：日前公布的统计数据显示，日本一季度实际GDP受大地震影响年率下滑3.7%。你预计日本经济何时可以恢复？地震对低迷已久的日本经济而言，是危机还是机会？

　　伴野丰：目前，对于受灾地区的供应系统已有60%得到恢复，剩下的30%的部分将在今后的几个月中得到恢复，而其余10%的部分恢复起来就需要一段时间了。

　　6月25日，日本政府提出了重建计划。此次受灾地区，第一产业以及观光旅游业受到很大打击。能否把灾区作为示范城市重新重建起来，我们正在努力想办法；今后随着重建的进行，应该发展新的产业。

　　此次大地震后，我们更加重视减灾，原来生活在沿海地区的人，要搬迁到山里或者海拔更高的地区来生活。当然，随着他们的搬迁，学校和医院也相应要建在高海拔地区。海拔低的地区，只建设港口以及水产加工设备，我们目前是这样规划的。

　　此外，我们还要进一步充实高海拔地区与低海拔地区之间的交通，并且从低海拔地区到高海拔地区逐步建立一系列的安置点，当灾难发生时可以作为避难场所使用。

　　我相信，五年之后，这次大地震的受灾地区会成为节能环保、产业结构充实的新兴城市。