民进党主席蔡英文提出若当选即停建核四与国光石化案，“经济部”表示，核四建设已投入2000多亿元(新台币，下同)，一旦贸然中止，恐再次重伤台湾形象，造成厂商投资却步。

      “经济部”也指出，在日本福岛核灾后，“除了德国，全球没有任何一个有核电厂的国家和地区让核电停下来的。”德国停机后，仍可仰赖欧洲电网供应，台湾是独立电网，一旦停下来，就会出现电力缺口。

      企业大佬长荣集团总裁张荣发前天呼吁，台湾不应该再发展核能发电，昨天政治人物蔡英文也表达，一旦选上就停建核四与国光石化两大重大投资案。一时之间，反核成为热门话题。

      关核电厂 2013年限电危机

      台电核能副总徐怀琼昨天表示，预估今年台电公司的备用容量率降为22.2%，但若碰到机组故障、定期检修等情况，台湾备用容量仅剩11.1%。

      他强调，蔡英文阵营指台湾电力备用容量率高达23.4%的说法，数字并不正确。

      台电预估，今年电力备用容量率为22.2%，若现在关闭核电厂，备用容量将遽降至7%，2013年时负成长2.2%，出现限电危机。备载容量是发电机组所能发出的最大容量电力，但是发电机组例行岁修或发生故障时，就无法发到最大电力容量。

      全台工总：要停也是停核一核二

      工商界昨天强调，安全与环保议题固然重要，但核四停了又建，延宕多年，已耗费上千亿公帑与漫长时间，应该先完工，就算要停建，也要提出具体配套措施，不要影响台湾经济发展。

      全台工业总会理事长陈武雄表示，核四停了又建，已经浪费很多时间与金钱，实在不该因日本核灾压力再停建；目前核四是最先进的技术，若要考虑安全问题，要停也是停较老旧的核一与核二。

      全台商业总会理事长张平沼表示，不管是哪个党派提出停建核四相关政见，希望他们都能提出具体因应计划，提供替代性能源方案，让电力不至于匮乏，影响台湾工商产业发展；如果能有完整配套说服工商界，基本上他并不反对，但若“只是出一张嘴喊停就停”，商总都会不分党派的坚决反对。

      国光石化外移？“产业链整串走”

      “经济部次长”林圣忠昨晚表示，核四如果真的不建，必须要考量替代的能源为何？并重新全面评估电力的配置。他强调，电力如果衔接不上，将会影响产业及经济的发展。

      至于国光石化是否适合外移至岛外？林圣忠表示，石化产业为基础工业，如果石化厂外移，很可能整串产业链都会被带走。

      林圣忠强调，不论是国光石化或是核四的存废，都会严重影响台湾的发展，不能轻率在未做仔细评估前就下结论。

      林圣忠与台电董事长陈贵明都指出，核四目前还未到装填燃料阶段，因此没有所谓停不停建的问题，现在停工没有意义，这是“经济部”一贯的立场。

      林圣忠还说，若真的停建，首先台湾就先浪费了2000亿元的投资；另外还必须要思考停建后替代的能源为何？若仍使用燃煤、燃气，会增加空气污染，发电成本也会提高，且目前台湾的环境，已很难再兴建大型的火力电厂或燃气电厂。

      林圣忠说，若是使用再生能源，毕竟现在还不稳定，无法做为基载电力，而且绿能需要广大的土地，不论太阳能或是风力，都需要广大土地设立发电机组，这也必须考虑土地限制问题。

      林圣忠说，这些种种限制，我们都必须慎重的思考及评估。

      至于国光石化方面，林圣忠表示，乙烯自产量对于工业还是非常重要，如果国光石化外移，台湾的乙烯自产量是否足够？

      国光石化总经理曹明昨晚表示，国光石化是民进党执政时代的政策，目的是要发展台湾经济，不是为了帮助沙国。

      针对国光石化迁至岛外的可行性，曹明表示，任何国家和地区都有一套针对外资的产业政策与限制，“并不是说搬就能搬的”。