用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置: 中国核电信息网  >  国内核讯  > 传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计:更安全、更经济

传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计:更安全、更经济

来源: 雷锋网 发布日期:2017-01-18

  就核电站来说,有家公司认为越大不一定就越好。国外公司 NuScale Power 透露了他们的“微型”核电站设计。当然,这里的“微型”是相比传统核电站而言。但考虑到 NuScale Power 把传统上占地数公顷的复杂系统缩小到可以放到卡车上运输(约九层楼那么高),该设计号称“微型”也确有道理。

  传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计:更安全、更经济  

  该核电装置可在卡车上运输,左上为传统核电站

  该概念方案依赖的是模块化设计,在投入运作之前,需要用指定设施进行安装。单个模块包含一个独立的、50 兆瓦核反应堆;使用铀作为反应堆燃料。一个核发电设施预计需要几个这样的模块同时运行,并需要核工程师来操作。

  传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计:更安全、更经济  

核反应堆结构

  雷锋网(公众号:雷锋网)获悉,由于它的大小,该核电设施会需要更少的铀。这分散了发生大型核灾难的风险。作为额外安全措施,铀不但会保存在特殊封装容器内,并且会浸入水中。为避免日本福岛核泄漏那样的灾难,若水循坏的水泵发生故障,微型核反应堆会使用天然对流。

  NuScale Power 表示,他们的设计比现有任何核电方案都更安全、便宜。比如说,美国田纳西州的 1150 兆瓦核反应装置花费了 47 亿美元修建。虽然它现在已投入使用,但经历了多年的修建延迟。相比之下,据 NuScale Power 估算,若采用该方案,570 兆瓦的核发电装置“有可能”花费不到 30 亿美元。

  雷锋网获知,该微型核反应装置可被用作风力发电农场的备用发电装置,以满足无风日的供电需求。或由于它们的可移动能力,可在电网故障(或人为破坏)时为军事基地提供能源。

我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码:
查看评论(0)
网友评论请注意

遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。

您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。

中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

如您对管理有意见请用意见反馈向网站管理员反映。