[2012年4月30日]福岛核泄漏事故发生以后，各国纷纷开展核电站安全评审工作，其中强度最大的一项工作——欧洲压力试验目前已接近尾声。相关报告已编制完毕，其中涵盖了17个国家（欧盟15国以及瑞士和乌克兰）共140座核电站的试验报告。这些报告已交由各国核监管机构进行分析。 另外，欧洲核安全监管组织的70名专家也对各国核监管机构进行了同行评审。

       4月25日发布的ENSREG最终报告称，这些国家均采取了“重要举措，提升本国核电站的安全性”。但该报告同时指出，各国目前采取的措施及实施力度上存在较大差异。此外，针对各国的行动计划已经或即将制定完毕。

       ENSREG表示，欧洲各国的核监管机构应考虑从以下四个方面提高安全性。

       一、针对超出设计基准的安全裕量扩大范围制定标准。尽管同行评审显示，各国的报告基本上符合ENSREG有关地震和洪水的指导要求，但在超出安全设计基准事件方面以及悬崖边缘效应（即相对较小的偏差可引起重大效应）的评估问题上，各国核监管机构并没有满足相关要求。ENSREG已建议西欧核监管协会（WENRA）制定相关导则。

       二、计划于2021年再次开展安全评估。ENSREG表示，同行评审反映出定期开展安全评审卓有成效（尤其针对自然灾害），并建议应每隔十年开展一次安全评审。

       三、立即采取措施保护安全壳的完整性。ENSREG报告认为这一举措“至关重要”，并建议核电运行机构应把提高安全壳完整性作为当务之急。
四、提高抵御自然灾害的能力。

       此外，该报告还提了两条建议，但都不具备强制性。首先，报告建议对导则的执行情况予以跟踪检查；其次，建议欧洲各国考虑厂外应急预案。

       4月25日的工作会议结束后，ENSREG主席在声明中表示，各国对第二条建议存在较大分歧。该声明称，尽管此前有人提议在欧洲范围内建立统一的厂外应急准备，但多个成员国认为此事过于复杂，将涉及各国的权利与义务。

       此外，与会各国在国家核安全立法的评审问题上也存在分歧。尽管英国、卢森堡和希腊已经给出初步意见，但ENSREG多数成员国认为目前讨论这一问题的时机尚未成熟。

       会上，除奥地利弃权外，所有与会国家代表均对该报告和一份公开声明投了赞成票。现计划将于5月8日在卢森堡就压力试验结果举行公开讨论。