[2012年11月15日]澳大利亚资源和能源部长马丁·弗格森称，如果其他能源无法提供低耗清洁的基荷电能，那么澳大利亚不得不考虑将核能作为其未来能源体系的一部分。

      澳大利亚政府在上周发布的能源白皮书中指出：“尽管考虑到了炭价及减排需求，我们尚未就核能利用的技术和经济问题达成社会共识。”现任政府并不支持使用核能，白皮书还指出，“未来的澳大利亚政府可能会持不同观点”。

      澳大利亚经济发展委员会（CEDA）—全国经济智囊团—昨日发布了一则关于澳大利亚能源选择的报告，报告所得出的结论与白皮书基本一致。然而，CEDA支持澳大利亚使用核能。

      关于白皮书和CEDA报告的发布，弗格森评论道：“两份文件均认识到了澳大利亚能源领域所面临的挑战，同时为加强澳大利亚的能源经济提供了长远愿景。”他补充道，“白皮书和CEDA在清洁能源技术日益增长的环境中仍处于停滞不前的状态。”“满足日益增长的能源需求的同时应减少温室气体的排放，在这一过程中，低排放技术将发挥重要的作用，”这一观点已获得共识。弗格森还指出“由市场推动这一改变很重要。”
 
核能选择

       “核能不需要成为澳大利亚能源结构的一部分，因为澳大利亚拥有充足且多样化的廉价可靠能源，既有化石燃料又有可再生燃料。”弗格森称，“事实上，我们从未需要过核能，因为它既没有经济竞争力，又缺乏必需的公众支持。”

      然而，他表示，“公众仍将继续这些争论，就如我们在过去的几十年中对铀矿争论不休一样。”

      他坦言，“澳大利亚政府的责任是测试所有形式的清洁能源，如果在未来某个时候我们在基荷清洁能源中未能取得突破性进展，澳大利亚将会认真考虑是否利用核能。”

      《西澳大利亚报》援引弗格森的言论称，在白皮书中排除核能是一个“重大遗漏”。他说：“如果澳大利亚认真考虑缓解气候变化带来的影响，那么就必须考虑核能。”

      弗格森建议道，“从现在开始未雨绸缪，采取行动，例如制定规章制度。这一点非常重要。”

      澳大利亚约78%的的电力来自54%的装机容量，这反映出澳大利亚基荷需求的优越性，同时还表明煤炭是该国主要基荷的来源。
 
翻译：国核工程有限公司翻译中心   杨燕丽