2月12日，美国总统奥巴马在国会发表国情咨文演说，详细阐述了第二任期的施政纲领。热衷于清洁能源的奥巴马一如既往地强调立场：“通过风力发电和太阳能发电一方面可生产出更多的新能源，另一方面将创造数以万计的就业岗位。”他还指出，2012年，美国新增电力装机近一半来自于风能，而太阳能发电也变得越来越便宜。

      奥巴马毫不掩饰对风能和太阳能的热爱，却只字未提核能与水电。核电和水电是美国两大重要的清洁电力来源，占供电比例分别为20%和10%。

      专家表示，奥巴马对核电闭口不提实在让人费解，可以说，美国是世界核电发展的先驱，1951年12月，世界上第一台用于发电的核反应堆在爱达荷州试验成功。1953年，艾森豪威尔签署了美国“和平发展核能”计划，撬动了美国核电发展的基石。

      2010年2月16日，奥巴马宣布为佐治亚州的Vogtle核电项目建设两台AP1000机组。为支持该项目，政府还提供了83.3亿美元的贷款担保，这是近30年来美国首次启动新核电项目;随后，美国成立了由15名高级专家组成的蓝丝带(Blue Ribbon)委员会，任务是评估核燃料循环和核废物处置方案;同年5月，奥巴马颁布新能源法案，支持核能建设，扩大贷款担保额度，由185亿美元扩大到545亿美元，推进小型模块化反应堆开发。

      美国核能研究所专家阿历克斯·弗林特对国情咨文做出如下回应：可以看出，总统和国会始终致力于稳固国家经济根基，但需要注意的是，经济增长需要价格合理、可靠的能源供应支撑。近10年来，核能对美国低碳电力的发展做出了重要贡献，是国家电力供应的巨大支柱，不断帮助美国向其环境和经济目标迈进。

      既然核能在美国举足轻重，奥巴马为什么不提，到底是有意回避还是无意为之?

      回顾2012年和2011年的国情咨文，他同样没有提到核电和水电，甚至连太阳能和风能都没单独指出，均以清洁能源统括。或许短短的国情咨文中不可能面面俱到。

      的确，奥巴马支持建设核电站已不是新鲜事，而且很多项目都已启动，正在按部就班地建设。核电站建设是一个耗时的工程，奥巴马不可能每次讲话都提，更没有必要不停喊话。

      但也有人认为奥巴马是有意回避，核能是有争议的话题，建设周期长，成本高也是不争的事实，奥巴马对核电的沉默意味着其态度的动摇。

      华盛顿核能研究所主席马丁则指出，奥巴马的态度很明确，在咨文中也清楚地表示，美国要创造更多的清洁能源。而国家为实现其经济和环境目标，低碳的核能无疑是关键。美国核能行业对奥巴马第二个任期也充满期待，认为总统将继续让核电在国家能源政策中发挥核心作用。

      外界还有猜测，认为奥巴马回避核电与前美国能源部长朱棣文离任有关。作为一名忠实的核电拥护者，朱棣文在任期间积极发展核电。或许失去他的支持，美国核电将进入一段瓶颈期。

      另据路透社消息，奥巴马正在考虑提名麻省理工核物理学家埃内斯特·莫尼茨出任新一任能源部长。走了一位核电支持者，来了一位核物理学家，奥巴马发展核能的态度或许从未改变。