用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置: 中国核电信息网  >  国内核讯  > 核四存废大辩论 电价问题成焦点

核四存废大辩论 电价问题成焦点

来源: 台海网 发布日期:2014-05-04

      中天新闻台昨日举行“核四存废大辩论”,就核四“有没有必要商转”、“是否安全”、“不商转如何稳定供电”三大主题邀请拥、反核双方进行攻防。支持方要求思考让核一、二厂延后除役,避免冲击经济;反对方则要求,把废核四后省下的预算,发展再生能源。

      昨辩论由正反方各派三名代表进行申论、交叉询问,并有中国时报副总编郭石城、ETtoday总经理张璨等组成媒体提问团。

      支 持核四方一开始就抛出“电价”问题。“中华经济研究院”董事长梁启源表示,若废核四已知代价包括投资损失2838亿元(新台币,下同),每户将负担5万元;另停建后改以天然气取代,加上未来核一、核二、核三退役,电价将上涨40%;2018年备用容量降到6%时,还会缺电,重现民国80年代限电窘境。

      但反方台北大学经济系教授王涂发回击,台电没有去推算“真正的”电费,“把追加预算,再加上当初刻意低估的维护成本,等核四真正盖好,一度电最少要9元。”

      对于缺电,他指原本2000年核四就要商转,但13年来没核四,目前备用容量超过20%,“就算没有核四,台湾也不会缺电”。

      正方清大核工所教授李敏以“减碳”优点进行辩护,甚至强调台湾不用核电,经济窒息,“受害的将是广大的中产阶级与弱势族群。”

      第二阶段辩论“核四运转是否安全”时,核能专家贺立维质疑核电厂的安检成效是假的,“人员去检查…,但没有插燃料棒怎么能知道它实际的防辐效果?”李敏则反击,“泛政治化让问题不能解决”。

      辩论进入“如何稳定供电”主题时,非核家园大联盟执行长李卓翰认为,数据显示,台湾不缺电,缺乏的是能源管理,认为台湾还有39%的节能潜能。

      台湾综合研究院院长吴再益则要求思考,“核一、二没有延役空间的话,该怎么面对这些缺口?”王涂发反驳,到核一、二、三如期除役还有11年,要补足11%的能量,应该有很多方法。他提议,“把不续建核四的经费,拿来发展再生能源。”

      今周刊副总主笔吕国祯提问时,举《今周刊》民调,指有54%的人赞成停建核四。支持方回应,有同样比例的民众反对电价上涨。

      中时副总编辑郭石城则关心改用火力发电可能产生污染,贺立维主张应使用干净的再生能源。

      辩论进行3小时,总结支持核四方强调,应先解决迫在眉睫的温室效应,打造“低碳家园”;反对核四方则是坚持停建核四,逐步形成“非核家园”。

我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码:
查看评论(0)
网友评论请注意

遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。

您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。

中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

如您对管理有意见请用意见反馈向网站管理员反映。