这是德国的又一次历史性赌博，但对全球的意义是相当正面的

      德国是欧盟最重要的经济大国，也是世界第四大经济体。作为一个没有太多石油资源的国家，当总理默克尔宣布，德国将在2022年前关闭境内所有17座核电站，成为西方发达工业国家中第一个放弃核电的国家，这震惊了世界。

      这次惊人的关闭核电站决定，并非是默克尔政府精心规划所致。而是在日本福岛核电站危机发生后，德国民众反核运动风起云涌，要求政府痛下决心，关闭核电站。最典型的例子就是德国复活节游行的主题，从呼吁和平改为要求政府改变核电站政策。民众的决心不但体现在上街游行，也体现在地方选举上——默克尔领导的执政党在巴登-符腾堡州的选举中落败，失去了维持60年的执政权，敲响2013年全国大选的警钟。在民意的重压下，政府不得不适应潮流，痛下决心。

      其实，25年前，在前苏联切尔诺贝利核电站发生泄漏事件后，德国已经掀起反核电站的运动风潮。但日本福岛核电站危机的惨状，通过电视镜头每天呈现在民众眼前，示威抗议才变成了一种前所未有的集体共识，终于推动政府做出了具有历史意义的重大决定。

      纵观德国现代史，三次大规模的集体“共意识”，都给世界造成巨大的影响。一次是希特勒纳粹主义的崛起，导致了二战爆发和屠杀犹太人的历史浩劫;一次是战后的历史反省和集体忏悔远远超过日本，给世界和平和国家民族和解创造了重要的契机;现在的这次反核电站运动，势将对世界的经济和能源前景造成革命性的冲击，后果目前还难以预测。

      德国人是有勇气的。

      在当今世界，经济发展是决定国家命运的基石，而能源则是经济发展的基础。核电站的意义是双重的，一是摆脱对石油等传统能源的依赖，高效率地提供电力资源，保证经济的高速发展;一是核电站只要不发生问题，就是最清洁的能源，可以大幅度减少环境污染。

      因此，像德国这样庞大的经济体，在十年内关闭核电站，无疑是对自己提出了最为严峻的考验。那就是必须在短短的十年中，投入巨资，找到既安全又可以负担的清洁能源。

      有三种前景可以预测：第一，在德国目前的高科技发展支撑下，研究获得革命性突破，找到低成本的绿色能源，足够负担经济产业的需求;第二，十年中找不到出路，由未来的政府推翻默克尔政府的立法承诺，继续现有的核电站运作;第三，德国人情愿降低目前的生活水准，也要坚持关闭核电站的全民诉求。由此可见，这是德国的又一次历史性赌博，但对全球的意义是相当正面的。

      德国的这次关闭核电站决定，将对西方国家产生巨大的冲击，首当其冲的是美国、日本和法国。

      日本与德国的同质性很强，能源缺乏，经济规模庞大，高科技出色，依赖核电站的程度很深。但是，德国人对福岛核电站危机产生恐惧感，从而引发废核电站运动。而在危机之后，日本人仍然难以形成全民共意识的反对核电站运动。危机的始作俑者东京电力公司民怨极深，股东大会虽然有420名股东以提案形式要求东电放弃核电，但仍然遭到大会投票否决。因为民众有一种根深蒂固的思维定势——没有核电，日本的经济无法支撑。如今，德国前例一出，对日本形成挑战，日本人会想，德国都能大胆废除核电站，深受原子弹核爆之苦与这次福岛核泄漏危机的日本，为何不行?

      奥巴马总统对全球环保具有使命感，上台之初就提出了大力发展核电的能源战略，以至于被称为美国“核电复兴”的重要推手。在今年的国情咨文中，他更承诺力争在2035年让美国80%的电力供应来自清洁能源，为此白宫寻求追加350亿美元贷款，以确保启动新的核电建设项目。如今，日本福岛核危机已经敲响了美国核电安全的警钟，德国的废除核电站决定，自然要冲击华盛顿的核电战略。如果德国人的恐惧感点燃了美国人的反核电热情，白宫将陷入尴尬。

      至于法国，由于临近德国，民众运动的波及有地利之便。

      西方国家的核电战略出现变数，最后也会影响新兴经济体国家的核电计划，民众的反核激情将会得到激励。