王乃彦，1935年11月21日生于福建福州。核物理学家。中国科学院院士、中国核工业部研究生部主任、中国核工业集团公司科技委高级顾问、中国原子能科学研究院副院长。

      1956年毕业于北京大学技术物理系。1959-1965年在苏联杜布纳联合核子研究所工作，1966-1980在核工业部第九研究院工作，1986-1987日本名古屋大学等离子体物理研究所访问学者。参加研制并建立了我国第一台在原子反应堆上的中子飞行时间谱仪，测得第一批中子核数据。对Yb和Tb同位素的中子共振结构的研究作出了贡献。参加和领导了核武器试验中近区物理测试的许多课题，为核武器的设计、试验、改进提供了重要的试验数据。在我国开辟并发展了粒子束惯性约束聚变研究，创建了相应的研究室，并在相对论性强流电子束和物质相互作用方面取得突出成就。

      为了适应全球经济发展对能源的需求，核电产业出现了复苏的迹象，尤其是在发展中的国家核电产业发展迅速，这是因为能源发展的水平是代表着一个社会生产力发展和人民生活水平的标志之一，人均能源消费量与人均GDP的增长是有着相关性。从世界范围看，人均GDP达一万美元（中等发达国家水平）以前，人均能源消耗量增长较快，其相应值应达到每年4吨标煤，达到以后增长变缓。美国在1960年人均GDP到达1万美元时，人均年消耗能源量为8吨标煤；日本在1980年到达1万美元时，为4.25吨标煤；韩国在1997年到达时为4.07吨标煤。2010年我国人均GDP产值约为4625美元，人均消耗标煤约2.7吨。我国当前正处在国民经济快速发展时期，为了支撑国民经济的发展，为了做到国强民富，我国的能源建设需要有相应的增长。2010年底，我国能源总消耗为32亿吨标煤，为了适应世界上对二氧化碳等温室气体排放的要求，我们到“十二五”规划末，即2015年末能源的消耗量控制在40亿吨标煤，即相当于用年增长4.24%的能源消耗增长率去支持7%的GDP年增长率，这是我国政府作为一个世界大国的政府所表现出来的负责任的态度，积极的态度和勇于承担责任，严格要求自己的一种表率的态度。应该承认我国广大农村，尤其是偏远地区广大的老百姓也应该享受更多的能源消耗，而那些是西方国家的老百姓早就享受过的。来论述这些无非是要说明发展能源产业是国家经济发展、国家安全和人民生活水平提高所必需的，是至关重要的。为此在“十二五”规划纲要中提出要在确保安全的基础上高效地发展核电，按照原来的想法要在“十二五”期间开工建设4000万千瓦的核电装机容量，加上现在已建成的1080万千瓦核电装机容量和现在正在施工的2870万千瓦的核电装机容量，这样才有可能在2020年时使我国核电的装机容量达到7000万到8000万千瓦，届时约占全国电力装机容量的4%左右，比现在全球的核电发电量占全球的发电量的16%还相差甚远，先进的工业化国家所占的比例都在20%以上，因此根据这种考虑，“十二五”规划中以积极的态度设想了核电的发展规模和进度。

      必须承认虽然我国核电比例在总电力中所占的比例还比较小，但是建设的速度在全世界上看是非常快的。目前在我国同时在建造的核电机组就有26台，如果按照原定计划，在建设速度的最高峰时可能会有40台核电机组同时在建设，和美国在核电建设最高峰时的速度相当，以这么高的速度发展，自然我们应该对核电建设中安全问题给予极大的关注，不能发生只追求速度而忽视安全和质量的问题，在人大通过的“十二五”规划纲要中就明确指出要在确保安全的基础上，高效地发展核电，也就是说没有安全，发展核电就没有了基础，党和国家发展核电方针是以安全为前提、为最高准则。这种思想是始终如一、坚持不渝的。

      2011年3月11日，日本福岛核电站的严重核泄漏事故给全世界的核电事业敲响了警钟，它告诉了人们核事故的严重性和危害性。现在是认真的思考我们应该从福岛核事故中吸取什么经验教训的时候了!

      福岛核事故是由天灾人祸造成的，它是由大地震引发的海啸引起的，未来防范自然灾害，我们必须从两个方面着手：一方面是要增加防御自然灾害的能力，既然目前人们对自然灾害的规律认识不足，那么安全保险系数就要考虑得大一些，同时在选址时要特别认识慎重，我国有很大的疆土，和日本不一样，选址的空间很大，但一定要认真对待，在反应堆机型的选择上应该把预防和缓解堆芯熔化的性能作为核电站设计的一个重要指标来要求，如采用非能动的控制系统等。

      日本福岛核事故的应急系统、应急措施存在着很大的问题。首先核事故的应急系统应该是由国家政府直接领导，代表国家和全体人民的利益，但是这次福岛核事故是由东京电力公司负责处理，由于公司担心核电机组报废，未及时向反应堆注海水，错失了遏制反应堆芯熔化的黄金时刻，导致了事态的恶化，福岛核事故的经验教训告诉我们，从核电站设计选址、建设、运行直至事故的处理都必须始终贯彻核安全第一的原则。

      福岛核事故发生后，引发了一场对于发展核电的讨论，世界上的几个核大国，如美、俄、英、法表示还是要继续发展核能的方针。日本是福岛核事故的直接的最大的受害者，也表示发展核能仍然是日本能源政策的一部分，欧洲的一些国家，如德国政府表示了弃核的方针，这些国家的能源需求原来就趋向于饱和，而且国内绿色组织的势力比较大。我们为了国民经济的可持续发展，为了国家的能源安全，我们还是应该继续坚持发展核能的方针，没有任何理由由于出现一个严重的福岛核事故，就改变了人们利用核能的信心，我们相信随着科学技术的发展，人类一定会解决核能利用中出现的种种问题，最后做到驯服核能，使它更好更安全地为人类服务。

      但我们确实要以福岛核事故作为一个反面教材，认真地总结和吸取它的经验教训，采取更加慎重的态度去反思我们以前的工作，检查自己是否真正做到党中央、国务院要求的确保在安全的基础上发展核电，把安全作为前提和最高准则的要求去发展核电，使我国核电的发展走上既积极又稳妥的健康发展的道路。