来源: 财经网 发布日期:2011-08-02
在日本岩 手县的平泉采访,一家开在河对岸山顶上的食品店小有名气。河道这边的游客将钱和食品单放进竹篮里,通过索道送给店主,店主再将食品用索道送给游客。这种有 趣的经营方式引来很多好奇的旅人。当店家知道我们是中国人,便在山那边打开窗子,挥舞出一面中国国旗,并在送来的竹篮里多放了一份小吃。这种场面让河这边 的他国游人颇为羡慕,几个巴西人亲热的上来与我们攀谈。
赶到盛冈采访,晚上在一家居酒屋吃饭,旁边一对日本老夫妇得知我们是中国人,很不高兴。那位老妇人不好向我们发脾气,则大声对店家嚷嚷,因抱怨“菜上的太慢”,猛甩碗碟。她临走对店主说,对不起,我给你们发脾气了,其实我是生他们的气。
旁边的一位日本翻译说,地震使灾区的民众心里变得脆弱而敏感。去年以来,媒体报道“钓鱼岛撞船事件”,也让一些日本人的情绪变得复杂。
媒体报道是两国民众了解对方的主要渠道,真实的对方究竟是什么并不清楚。在《财经》记者采访日本外务省伴野副大臣时,他反复提到,“希望敞开民众直接接触的渠道,让民众了解更真实的对方。”
中日两国的“地缘性”决定两国只能彼此为邻,谁也“无法选择邻居”,那么,彼此为邻,是成为“恶邻”还是“善邻”?对民众来说,“战略互惠”关系是政治家的事情,而选择一个友好的善邻也许“合则两利”。
明年是中日邦交正常化40周年,但是40年过去了,彼此客观了解真实对方的道路还很漫长。
了解真实的对方
记者:你希望媒体能够客观告诉中国民众一个真实的日本,那么,他觉得中国人对日本的认识有哪些不客观不真实的地方?如何加强中日之间的交流与沟通,消除误解,让双方真正了解?
伴 野副大臣:很遗憾,无论是国与国之间,还是人与人之间,都很难做到相互理解。在人际交往中,陌生人交流很难做到完全理解。这一切需要不断的交流与磨合。比 如,首次见面,相互介绍,再次见面,可能一起吃饭交谈,加深理解。所以,我觉得,通过一次次的接触与面谈,人们彼此之间会逐渐消除误解,增加信任。彼此交 流,人们也许并不完全相信别人告诉他的信息,而是更相信自己亲历和接触后的感受。随着日中交流日益加深,人员往来愈加频繁,有越来越多的中国民众有机会来 日本看看。一些中国民众还没有来过日本,没有直接和日本人交流,并没有亲自感受真实的日本,并没有一起吃饭,一起聊天,或者一起工作过,很大一部分民众只 是通过电视等媒体报道来了解对方,同样,一些日本人也没有直接和中国人交流。
我个人更加重视直接交流。人与人的交流也许看法不一,这是理所当然,但是下次见面,随着交流更深,会理解对方的想法,客观真实的了解对方的作为。因此,我认为应该尽量增加双方国民直接交流的机会,我真诚希望日中民众能有各种接触的渠道。
记者:很多中国人还不能亲自来日本看看。
伴 野副大臣:中国民众如果有机会来日本走走,亲眼目睹日本的情况,我相信,中国人是会改变一些想法的。7月1日开始,日本全面扩大中国公民赴日个人旅游签证 申请范围,放松了申请条件。我相信今后会有更多中国人能够来到日本,观光旅游,了解日本人。同时,也有很多日本人不断到中国观光旅游。另外,目前日本驻华 大使馆也在频繁访问中国各地方政府,希望日中双方都能努力增进理解。对于你说到的因为经济问题,暂时不能来日本的中国人,希望通过中国媒体的力量给民众客 观介绍真实的日本。
“战略互惠”能更深一步
记者:近五六年来,日本内阁频繁更替,让人忧虑日本外交的延续性。有中国学者认为,福田内阁期间,东海问题上中国做出一定让步,但福田 内阁很快下台,所有投资付诸流水。而菅内阁和鸠山内阁对华政策在表述和实践上也存在差异。请问日本外务省如何能保证外交方针的一致性?
伴 野副大臣:我认为日本外交方针基本是一以贯之的。虽然政权有所变化,但外交政策的大政方针并没有因为内阁变换而发生太大变化。当然,首相更替,内阁轮换, 的确各具风格,也许在行事作风上有所差异。我不想去评价别的政党,但我可以介绍下民主党的情况。民主党还是在野党的时候,一贯重视日本与亚洲各国的关系, 这个方针在成为执政党之后也没有改变,尤其希望与贵国加快“战略互惠”关系的进一步深化速度,能够建立有建设性的互惠关系。
缘于温家宝总理的建议,今年在北京举办“影视周”和“动漫节”的开幕仪式,秋天还将在日本举行,所以这个领域的交流已经活跃起来了,这些都是很好的开端。并且,明年是日中邦交正常化40周年,我相信两国交流会更加紧密。
记 者:日本已经宣布加入TPP谈判。不少国际学者分析认为,TPP和中日韩三边自贸区谈判存在难以调和的矛盾。后者意味着一个中日合作主导的东亚一体化道 路,而前者则意味着加入美国“建章立制”的亚太一体化合作。请问你怎么看待这其中的矛盾?相比聚焦边境贸易问题(border?issue)的三边自贸区 谈判,TPP涉及环保、劳工、知识产权保护等边境后(behind?border?issue)议题,日本方面怎么看待二者的关系?
伴野 副大臣:我打个比方吧,我要是爬山,这个山,选择什么角度爬上去,通过什么方式爬上去,可以有不同路径,无论选择什么方向,哪条道路,最终的目标就是能够 到达山顶。促进亚洲一体化进程的加快,其核心的中日韩三国必须加强沟通,没有三国合作和建设性沟通,就没有亚洲经济一体化的可能。为了实现亚太地区经济合 作,无论是通过TPP还是FTA都可以考虑,我认为采取双边推动最合适。两者之间并不存在矛盾。
期待一个平静的南海
记者:目前南中国海争端备受关注。新加坡总理李显龙曾认为南中国海是亚洲重要而复杂的地区。美国表示也要重返亚洲。日方在这一区域将发挥什么作用?
伴 野副大臣:不论是南海,还是亚洲其他区域,我希望海洋所有的纠纷都能得到解决。希望南中国海和平,也希望亚洲各国都能遵守国际准则,不光是日本,所有的亚 洲国家都希望有一个和平、平静、祥和、稳定的南海。我个人觉得,纠纷不仅不利于相关国家,也使世界利益受到损害,无论是远亲还是近邻,作为人类应该找出和 睦相处的路径。
记者:你希望所有国家都遵守国际准则,那么你认为中国在南海的行为是否符合国际准则?你希望中国应该怎么做?
伴野副大臣:我不想直接评价中国行为。各国有各国的历史背景,但是,无论如何,我真诚希望能确保各国的和平,希望各国船只在此航道能自由航行,各国的行为都符合国际准则的要求。
重建是重振的契机
记者:日本发生地震海啸之后,日本第一季度GDP下降了3.7%?连续两季度萎缩。你判断日本经济什么时间能真正恢复,重建对日本经济是危机还是机遇?
伴 野副大臣:日本目前60%生产供应系统得以恢复,剩下40%左右未来几个月可以恢复,还有10%的产业链可能需要更多时间。6月25日,日本政府提出重建 计划,受灾地区以前主要以第一产业为主,比如,农业、渔业、观光旅游产业,这次都受到很大打击。受灾地区一夜间变得一无所有。我们计划借此重建机遇,改变 产业结构,将其改善为日本的示范城市。日本灾区将向以发展最先进的节能环保产业等为主的新领域拓展。而且,这些是一定要做到的。
比如,从 防灾到减灾的思路转变,更加重视减灾的思想。灾后,生活在沿海地区的人们将整体搬迁到海拔更高的地区,随着他们的搬迁,学校、医院等公共设施也将重建于海 拔更高的地带,那些相对海拔较低的地区则建成港口,发展渔业加工,目前,城市规划正在进一步细化当中。更重要的是,保障海拔高地与海拔低地之间的交通畅 通,要在联络地建立安置所,建立梯度安置点,以便发生灾害,灾民能居有所屋。
废止核电有些极端
记者:温家宝总理5月份曾到日本灾区访问,还品尝了日本福岛的水果,能透露当时的外交安排吗。
伴 野副大臣:这是外交上的事,我不便讲。温家宝总理专程到福岛访问灾民,和灾民促膝交谈,并且品尝当地农产品[16.69?-1.53%?股吧],用他的行 动告诉日本民众,食品是安全的放心的产品。他的举动给福岛民众带来很大的鼓励和安慰,很多当地人在电视看到这一场面,感动地留下了眼泪。在日本面临困难之 时,中国的领导人给了日本民众精神上的援助。他的行为鼓励着一亿三千万日本人更加顽强地面对灾难,恢复重建信心。
记者:近来,日本民众一直讨论废除核电,政府层面会不会考虑废核,日本会不会逐步减少对核电的依赖?
伴野副大臣:福岛第一核电站事故令包括中国在内的亚洲各国人民担忧了,也请多多理解日本的遭遇,衷心希望亚洲国家能继续保持对日本的信赖。
出 现核电站事故,最担心的是孩子的母亲。听到有些日本民众废除核电的想法,这是可以理解的,然而,现在停止所有的核电站,是极端的想法,也是非现实的想法。 如果日本真的停止核电站,那日本的发展怎么办?世界的核电事业前景会怎么样?我们可以假设,如果日本所有核电站停止,就能保障民众的民生安全?系列问题都 需要思考与研究。
我想,如果大家失去工作,不用烧水煮米饭,也停止给医院送电,也许可以考虑这个非现实的选择。日本政府正在寻找一个既能 够保障国民的福祉,又能够选择最佳的电力方式。我想,这次福岛第一核电站事故造成的巨大损失,从另一角度看,也给我们带来了沉痛而刻骨铭心的经验教训,应 该为以后核电站的安全高效运营提供宝贵的建设经验。
此次核电站事故并不是人为所致,而是不可抗拒的海啸肆虐,阻断电源,致使无法启动冷却 设置。现在,核电站已经启动新措施,利用污染水净化循环利用的方式,用其冷却。我相信,福岛第一核电站会逐渐恢复正常,并且,除了福岛核电战之外,其他核 电站也采取了更加严密的措施,如果冷却设置无法启动如何安全运行?技术人员正在研究这些问题。
目前,日本政府当务之急是,能够把准确的信息传递民众和相关国际机构,让民众了解真相,告诉他们面临的真实状况,正在采取的措施,处理的进度,以及面临的难题。像我这样的政治家,必须告诉国民站在科学和现实的角度,面对真实的现状,直面现实。
政府必须承担事故责任
记者:此次福岛核电站事故,造成的经济损失有多少?东京电力公司负担多少赔偿金额,超出他们能力的部分怎么承担?
伴 野副大臣:相关机构正在核算评估最后的数据。为什么花费这么长时间,因为目前很多人依然在安置所,如何保障他们的生活,东电到底需要承担多少赔偿金额?超 出他们能力的部分是多少金额?都要一一核算,也需要政府承担。我现在还不掌握准确数据,告诉你数字,也不一定符合真实数据。
灾民对东京电力提出的索赔金额,如果超出了其自身的赔偿能力,这就必须要政府来保证。作为一家民营公司,考虑到经营的现实情况,最后可能运营不下去,还是要国家来承担最后的责任。
记者:日本政府会考虑将东京电力公司国有化吗?
伴 野副大臣:?至于是否把东京电力维持公司地位还是改变其运营方式,我们认为最后不管怎样,日本政府必须首先承担核电事故的责任。因为能源政策属于一国的基 本政策,能源政策出现任何问题,最后也必须由国家来承担相应责任。所以,政府应该是最后的责任承担者。政府必须担当责任。
遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。
您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。
中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
如您对管理有意见请用意见反馈向网站管理员反映。
©2006-2028 中国核电信息网 版权所有   服务邮箱:chinahedian@163.com   电话:13263307125   QQ:526298284